爱美之心，人皆有之！让自己的美展现于更多人眼前，也是很多人内心之愿，毕竟美是要他人看的，不然光自己美，无人欣赏又有何意义呢？可前些日杭州美女却因为自己的写真照被影楼展览闹的不可开交，一个说肖像权被侵犯要钱，一个说著作权属自己不愿给，到底该不该赔钱呢？
案例：杭州的小倩花888元影楼拍写真照，古典系列，泳装系列，浪漫系列等等，小倩风华绝代，皮肤白眼晴大，貌美如花，天生丽质，影楼的技术也没的说，把小倩的美记录下来，小倩也很满意，把照片带回家，经常自己欣赏，也让亲戚朋友看，都赞不绝口。称明星也不过如此！尤其是泳装系列更是让人惊艳。可坏就坏在这泳装系列上，小倩在两个月后进入影楼小程序时，竟然发现影楼未经自己允许，把自己的照片用作样片宣传供人浏览。于是找到影楼希望获得400元赔偿费，并删除掉自己照片，可影楼却不乐意。然后给出了两个方案，**，删除照片，赔偿女子200元，第二，赔偿女子400元，但是照片就继续在小程序上展览，不删除。最终沟通无果，闹的不可开交。那到底该不该赔偿呢？
普法宣传：1、肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。本案小倩对自己照片享有肖像权，影楼享有著作权。
2、民法典规定未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。本案影楼未经小倩同意擅自展览小倩照片构成侵权
3、其实肖像权可以合理使用，如为了为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的目的，而在一定范围内使用他人肖像。再比如为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。或为依法履行职责，**机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像等等，而本案影楼使用是为了赢利，显然属于非合理使用。
4、法律明确规定未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案影楼未经许可，使用原告肖像为其产品进行商业广告宣传，具有营利性，因此构成对原告肖像权侵犯，应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等法律责任。
注：图片来源于网络
